पाकिस्तानी मूल के कनाडाई व्यवसायी तहव्वुर हुसैन राणा, जिसकी भारत को 2008 के मुंबई आतंकवादी हमले में संलिप्तता के लिए तलाश है, को भारत में प्रत्यर्पित किया जा सकता है, कैलिफोर्निया की एक अमेरिकी अदालत ने दोनों देशों के बीच प्रत्यर्पण संधि का हवाला देते हुए फैसला सुनाया है। तैसठ वर्षीय राणा, जो वर्तमान में लॉस एंजिल्स की जेल में बंद है, 26/11 के मुंबई हमले में अपनी भूमिका के लिए आरोपों का सामना कर रहा है।
राणा को पाकिस्तानी-अमेरिकी लश्कर-ए-तैयबा (एलईटी) के आतंकवादी डेविड कोलमैन हेडली से जुड़ा हुआ माना जाता है, जो आतंकवादी घटना के मुख्य साजिशकर्ताओं में से एक है। मुंबई में बड़े पैमाने पर आतंकवादी हमलों को अंजाम देने वाले आतंकवादी संगठन के समर्थन से संबंधित आरोपों पर पाकिस्तानी नागरिक पर अमेरिकी जिला अदालत में मुकदमा चलाया गया था।
2008 में 26/11 मुंबई आतंकवादी हमले में छह अमेरिकियों सहित कुल 166 लोग मारे गए थे, जिसमें 10 पाकिस्तानी आतंकवादियों ने 60 घंटे से अधिक समय तक घेराबंदी की थी, मुंबई में प्रतिष्ठित और महत्वपूर्ण स्थानों पर हमला किया और लोगों की हत्या कर दी थी।
कोर्ट ने क्या कहा?
समाचार एजेंसी पीटीआई ने नौवें सर्किट के लिए अमेरिकी अपील न्यायालय के गुरुवार के फैसले का हवाला देते हुए बताया, “(भारत अमेरिका प्रत्यर्पण) संधि राणा के प्रत्यर्पण की अनुमति देती है।”
व्यवसायी द्वारा दायर अपील पर फैसला सुनाते हुए, न्यायाधीशों के एक पैनल ने कथित तौर पर कैलिफोर्निया जिला न्यायालय द्वारा उसकी बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका को खारिज करने की पुष्टि की, जिसमें मुंबई में आतंकवादी हमलों में उसकी कथित भागीदारी के लिए भारत में प्रत्यर्पण योग्य के रूप में एक मजिस्ट्रेट न्यायाधीश के प्रमाणीकरण को चुनौती दी गई थी।
प्रत्यर्पण आदेश की बंदी समीक्षा के सीमित दायरे के तहत, पैनल ने माना कि राणा का कथित अपराध संयुक्त राज्य अमेरिका और भारत के बीच प्रत्यर्पण संधि की शर्तों के अंतर्गत आता है, जिसमें निकासी के लिए गैर-बीआईएस इन इडेम (दोहरा खतरा) अपवाद शामिल है। जब वांछित व्यक्ति को उस अपराध के लिए अनुरोधित राज्य में दोषी ठहराया गया है या बरी कर दिया गया है जिसके लिए प्रत्यर्पण का अनुरोध किया गया है”।
संधि के स्पष्ट पाठ, अमेरिकी विदेश विभाग के तकनीकी विश्लेषण और अन्य सर्किट के प्रेरक मामले के कानून पर भरोसा करते हुए, पैनल ने माना कि “अपराध” शब्द अंतर्निहित कृत्यों के बजाय आरोपित अपराध को संदर्भित करता है, और इसके विश्लेषण की आवश्यकता है प्रत्येक अपराध के तत्व
अपने फैसले में, पैनल ने यह भी माना कि भारत ने मजिस्ट्रेट जज की उस संभावित कारण की खोज का समर्थन करने के लिए पर्याप्त सक्षम सबूत प्रदान किए कि राणा ने आरोपित अपराध किए थे।
तहव्वुर हुसैन राणा के खिलाफ मामला
एक जूरी ने राणा को एक विदेशी आतंकवादी संगठन को सामग्री सहायता प्रदान करने और डेनमार्क में आतंकवादी हमलों को अंजाम देने की एक नाकाम साजिश के लिए सामग्री सहायता प्रदान करने की साजिश रचने का दोषी ठहराया। हालाँकि, उन्हें भारत में हमलों से संबंधित आतंकवाद को सामग्री सहायता प्रदान करने की साजिश रचने के आरोपों से बरी कर दिया गया था।
राणा को उन दोषसिद्धि के लिए सात साल जेल में बिताने के बाद और उसकी अनुकंपा रिहाई के बाद, भारत ने मुंबई हमलों में उसकी कथित भागीदारी के लिए मुकदमा चलाने के लिए उसके प्रत्यर्पण का अनुरोध जारी किया।
मजिस्ट्रेट जज के सामने, जिन्होंने शुरुआत में राणा की प्रत्यर्पण क्षमता (प्रत्यर्पण अदालत) का फैसला किया था, व्यवसायी ने तर्क दिया कि भारत के साथ अमेरिकी प्रत्यर्पण संधि ने उसे नॉन बीआईएस इन इडेम (दोहरा खतरा) प्रावधान के कारण प्रत्यर्पण से बचाया है। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि भारत ने संभावित कारण प्रदर्शित करने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं दिए कि उन्होंने आरोपित अपराध किए हैं।
प्रत्यर्पण अदालत ने राणा की दलीलों को खारिज कर दिया और प्रमाणित किया कि वह प्रत्यर्पण योग्य है। राणा के पास इस फैसले के खिलाफ अपील करने का विकल्प है। भारत में अपने प्रत्यर्पण को रोकने के लिए उसके पास अभी भी सभी कानूनी विकल्प खत्म नहीं हुए हैं।