राय: शेख हसीना की सरकार गिरने के असली कारण और भारत के लिए इसका क्या मतलब है

लंबे समय तक चली भीषण हिंसा के बाद प्रधानमंत्री शेख हसीना को न केवल अपने पद से इस्तीफा देना पड़ा, बल्कि बांग्लादेश से भागना पड़ा। देश में नौकरी कोटा आदेश को लेकर छात्रों द्वारा बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन देखा जा रहा था।

लेकिन क्या आरक्षण का मुद्दा ही अशांति का एकमात्र कारण था?

नहीं, ये तो महज़ एक बहाना था.

शेख हसीना ने कुछ गलतियाँ कीं, लेकिन वह अकेली दोषी नहीं थीं। अमेरिका तथा अन्य शक्तियों द्वारा उसकी सरकार को अस्थिर करने के प्रयासों को नकारा नहीं जा सकता, इससे अमेरिका का दोहरा चरित्र उजागर होता है। बांग्लादेश में इन विदेशी शक्तियों के असली इरादे अस्पष्ट हैं। शेख हसीना ने प्रभावी ढंग से इस्लामी चरमपंथियों पर अंकुश लगा रखा था, जबकि अमेरिका जिन ताकतों का समर्थन करता नजर आता है, जैसे जमात-ए-इस्लामी और बीएनपी, वे इस्लामी चरमपंथ से जुड़ी हैं।

जैसा बाप वैसी बेटी

बांग्लादेश में राजनीतिक परिदृश्य ने विपक्षी दलों के लिए कोई जगह नहीं छोड़ी है, जो शेख हसीना के पिता शेख मुजीबुर रहमान ने 50 साल पहले एकदलीय शासन स्थापित करके क्या किया था, इसकी याद दिलाती है। इससे महत्वपूर्ण आंदोलन हुआ और लोगों की ओर से तीखी प्रतिक्रिया हुई। शेख मुजीबुर रहमान की 15 अगस्त 1975 को हत्या कर दी गई थी, उसके ठीक चार साल बाद उनके नेतृत्व में एक आंदोलन के परिणामस्वरूप अंततः बांग्लादेश का निर्माण हुआ, भले ही भारत की मदद से।

चुनाव को लेकर काफी विवाद के बीच, शेख हसीना ने सत्ता में तीन कार्यकाल पूरे कर लिए थे और इस साल की शुरुआत में चौथा कार्यकाल जीता था। विपक्ष के लिए कोई जगह न छोड़ना या उन्हें बराबरी का मौका न देना एक बड़ी कमी थी।

भारत में भी ऐसी अटकलें थीं कि नरेंद्र मोदी सरकार 350-400 सीटों के साथ सत्ता में लौटेगी – जिसका मतलब 543 सीटों वाली लोकसभा में प्रचंड बहुमत होगा। हालाँकि, चुनाव में किसी भी तरह की अनियमितता की सूचना नहीं मिली। लोगों ने निर्णय लिया कि वे किसे वोट देंगे और सभी ने परिणाम को स्वीकार किया।

यदि आप लोगों की आवाज़ को बंद कर देंगे, तो अंततः यह विस्फोट हो जाएगा। बांग्लादेश में बिल्कुल यही हुआ.

एबीपी लाइव पर भी पढ़ें | ‘बांग्लादेश में पाकिस्तान बनने का खतरा मंडरा रहा है’: उथल-पुथल के बीच शेख हसीना के बेटे की चेतावनी

लोगों का गुस्सा यूं ही नहीं फूट पड़ा

अक्सर ऐसा होता है कि एक बार जब नेता सत्ता में आ जाते हैं, तो वे ज़मीनी स्तर की गड़बड़ियों और आवाज़ों से अलग हो जाते हैं। यह शेख़ हसीना के लिए भी एक बड़ी विफलता थी।

जब सामाजिक उथल-पुथल होती है, तो यह सरकार को गिरा सकती है। यदि समाज के भीतर कोई उबाल है, तो एक आउटलेट प्रदान किया जाना चाहिए; अन्यथा, दबाव अंततः विस्फोट का कारण बनेगा।

बांग्लादेश में यह उबाल गंभीर रूप से भड़क उठा, जिससे शेख हसीना के लिए सत्ता में बने रहना मुश्किल हो गया। उसने गड़बड़ी को नियंत्रित करने का प्रयास किया, लेकिन वे एक क्रांति में बदल गईं।

आरक्षण ख़त्म करने की मांग ने एक ट्रिगर के रूप में काम किया लेकिन इसे हिंसा के एकमात्र कारण के रूप में नहीं देखा जा सकता। इसने एक उत्प्रेरक के रूप में कार्य किया जो अन्य अंतर्निहित मुद्दों को सामने लाया।

हमने अरब स्प्रिंग के दौरान एक समान पैटर्न देखा। दुनिया भर में अरब समाज के भीतर एक उबाल पैदा हो रहा था, जिसका व्यापक तानाशाही के कारण कोई समाधान नजर नहीं आ रहा था।

अरब स्प्रिंग के कारण हुई तबाही से कई देश एक दशक से अधिक समय के बाद भी उबरने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। लीबिया, ट्यूनीशिया, सीरिया और मिस्र इसके प्रमुख उदाहरण हैं।

यह सब ट्यूनीशियाई स्ट्रीट वेंडर द्वारा अधिकारियों द्वारा परेशान किए जाने के बाद खुद को आग लगाने से शुरू हुआ। लेकिन यह घटना केवल एक ट्रिगर थी, मूल मुद्दा नहीं।

बांग्लादेश में भी, आरक्षण का मुद्दा महत्वपूर्ण था, क्योंकि प्रदर्शनकारियों की सरकारी नौकरियों तक कोई पहुंच नहीं थी, जो सीमित हैं। हालाँकि, शेख़ हसीना के ख़िलाफ़ गुस्से का कारण केवल आरक्षण नहीं माना जा सकता।

इस्लामी चरमपंथ, उसके विरोधियों की साजिश और अमेरिका जैसी विदेशी शक्तियों जैसे कारकों ने भूमिका निभाई। जब प्रशासन इन मुद्दों को संबोधित करने में विफल रहता है और सत्तारूढ़ पक्ष की राजनीति उन्हें प्रबंधित करने में असमर्थ होती है, तो परिणाम वही होता है जो हम देख रहे हैं।

बांग्लादेश का भविष्य अंधकारमय दिखाई दे रहा है, कुछ समय के लिए राजनीतिक अस्थिरता की संभावना है। देश पहले से ही आर्थिक कठिनाइयों से जूझ रहा है और आईएमएफ ऋण कार्यक्रम के तहत है।

बांग्लादेश का प्राथमिक उद्योग कपड़ा है। वर्तमान परिदृश्य में, अस्थिरता निर्यात को बाधित करेगी, जिससे बेरोजगारी बढ़ेगी, निवेश रुक जाएगा और अनुबंध रद्द हो जाएंगे। ऐसे माहौल में कारोबार नहीं चल सकता. यह देखना बाकी है कि किस तरह की नई सरकार बनती है – चाहे कार्यवाहक सरकार हो या सैन्य शासन।

क्या नये सिरे से चुनाव होंगे? यदि हां, तो किस तरह की सरकार सत्ता में आएगी और उसकी नीतियां क्या होंगी? ये सवाल हर किसी के मन में हैं.

एबीपी लाइव पर भी पढ़ें | ‘सभी हत्याओं की जांच की जाएगी’: हसीना के इस्तीफे के बाद बांग्लादेश सेना प्रमुख के संबोधन के मुख्य बिंदु

बांग्लादेश की यह स्थिति भारत के लिए क्या मायने रखती है?

बांग्लादेश महत्वपूर्ण आर्थिक और राजनीतिक चुनौतियों का सामना करने के लिए तैयार है, जो भारत के लिए अच्छा संकेत नहीं है। भारत और बांग्लादेश के बीच भविष्य के राजनयिक संबंधों की प्रकृति अनिश्चित बनी हुई है।

भारत पहले से ही दो विवादास्पद मोर्चों का प्रबंधन कर रहा है – पाकिस्तान और चीन के साथ। बांग्लादेश के साथ कोई भी तनाव प्रभावी रूप से तीसरा मोर्चा खोलेगा।

शेख हसीना के प्रशासन ने भारत के साथ सौहार्दपूर्ण संबंध बनाए रखे थे। आगे बढ़ते हुए, भारत सरकार को ऐसे कदमों से बचने के लिए सावधानी से चलना चाहिए जो उसकी सीमाओं के भीतर अस्थिरता पैदा कर सकते हैं।

न केवल हमारी सीमाओं पर बल्कि विश्व स्तर पर भी स्थिति बिगड़ रही है। भारत की प्राथमिक चुनौती अब रोजगार सृजन या 5 ट्रिलियन डॉलर की अर्थव्यवस्था हासिल करने से भी आगे बढ़ गई है; यह देश और उसके नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के बारे में है।

इस संदर्भ में, अगले चार से पांच वर्षों में सरकार का सबसे महत्वपूर्ण कार्य आंतरिक स्थिरता और सुरक्षा बनाए रखना होगा। यदि इसे प्रबंधित किया जा सकता है, तो अन्य सकारात्मक विकास भी होंगे।

स्थिरता नौकरियों, निवेश और आर्थिक विकास को आकर्षित करेगी। हालाँकि, यदि भारत आंतरिक अस्थिरता का अनुभव करता है, वैश्विक अस्थिरता से प्रभावित होता है, या उन संघर्षों में उलझ जाता है जो इसकी अर्थव्यवस्था को प्रभावित करते हैं, तो आर्थिक समृद्धि की आकांक्षाएँ लड़खड़ा जाएँगी।

सुशांत सरीन एक रक्षा विश्लेषक और ऑब्जर्वर रिसर्च फाउंडेशन में सीनियर फेलो हैं। यह लेख सबसे पहले एबीपी लाइव पर हिंदी में छपा।