जेल में बंद इमरान खान ने पाकिस्तान सुप्रीम कोर्ट के समक्ष अरविंद केजरीवाल का मामला उठाया, उत्पीड़न का आरोप लगाया

समाचार एजेंसी पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, जेल में बंद पाकिस्तान के पूर्व प्रधानमंत्री इमरान खान ने दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को भारत के आम चुनाव से पहले जमानत मिलने का उदाहरण दिया क्योंकि उन्होंने पाकिस्तान सुप्रीम कोर्ट के समक्ष जेल में दुर्व्यवहार की शिकायत की थी। खान की यह टिप्पणी राष्ट्रीय जवाबदेही अध्यादेश (एनएओ) में संशोधन से संबंधित एक मामले में मुख्य न्यायाधीश काजी फैज ईसा की अगुवाई वाली पांच सदस्यीय सुप्रीम कोर्ट की पीठ के समक्ष गुरुवार को पेश होने के दौरान आई।

रिपोर्ट के मुताबिक, बेंच में जस्टिस अमीनुद्दीन खान, जमाल खान मंडोखेल, अतहर मिनल्लाह और सैयद हसन अज़हर रिज़वी शामिल थे। न्यायमूर्ति मिनल्लाह ने खेद व्यक्त किया कि लाखों अनुयायियों वाली एक बड़ी पार्टी के नेता के रूप में खान को जेल में डाल दिया गया।

71 वर्षीय खान ने दावा किया कि अप्रैल 2022 में सत्ता से हटने के बाद से उन्हें “उत्पीड़न” का सामना करना पड़ा। उन्होंने बताया कि केजरीवाल को चुनाव से पहले भारतीय सुप्रीम कोर्ट ने जमानत दे दी थी, जिससे उन्हें प्रचार करने की अनुमति मिल गई, जबकि खान पाकिस्तान में उत्पीड़न का सामना कर रहे थे, जो उन्होंने इसे अघोषित “मार्शल लॉ” के तहत बताया। खान ने कहा कि उन्हें 8 फरवरी के आम चुनावों में भाग लेने से रोकने के लिए पांच दिनों के भीतर दोषी ठहराया गया था।

खान ने मामले की लाइव स्ट्रीमिंग के लिए खैबर पख्तूनख्वा सरकार की याचिका खारिज करने के सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर भी निराशा व्यक्त की। “आप ने लिखा [in the judgment] पिछली सुनवाई के दौरान मैंने राजनीतिक प्वाइंट स्कोरिंग की थी। पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, खान ने मुख्य न्यायाधीश ईसा से पूछा, ”मुझे समझ नहीं आया कि मैंने किस राजनीतिक स्कोरिंग का सहारा लिया।”

मुख्य न्यायाधीश ईसा ने जवाब दिया कि किसी न्यायाधीश को फैसले पर स्पष्टीकरण देने की जरूरत नहीं है, खान एक समीक्षा याचिका दायर कर सकते हैं। उन्होंने खान को केवल अदालत के समक्ष लंबित मामले को ही संबोधित करने का निर्देश दिया।

‘एक तीसरा अंपायर’ निर्णय लेता है: इमरान खान

रिपोर्ट के अनुसार, इमरान खान राजनीतिक उत्पीड़न पर अफसोस जताया और सुझाव दिया कि सुप्रीम कोर्ट को भ्रष्टाचार विरोधी निगरानी संस्था राष्ट्रीय जवाबदेही ब्यूरो (एनएबी) के लिए एक अध्यक्ष नियुक्त करना चाहिए। उन्होंने आरोप लगाया कि जब विपक्ष और सरकार एनएबी अध्यक्ष पर सहमत होने में विफल रहते हैं, तो एक “तीसरा अंपायर” निर्णय लेता है, जो दर्शाता है कि एनएबी “बाहरी प्रभाव” के तहत काम कर रहा है।

उन्होंने कहा, “जब विपक्ष और सरकार एनएबी अध्यक्ष की नियुक्ति के नाम पर आम सहमति बनाने में विफल रहते हैं तो ‘थर्ड अंपायर’ निर्णय लेता है।”

न्यायमूर्ति मिनल्लाह ने खान से कहा कि एनएबी संशोधनों को अमान्य करने का कोई कारण नहीं है। खान, जो वर्तमान में एनएबी पूछताछ का सामना कर रहे हैं, ने भ्रष्टाचार विरोधी निकाय में सुधार का आह्वान किया।